受賄案件中，有時(shí)會存在這種情況，受賄人不直接收受請托人財(cái)物，而是授意請托人去幫助自己完成某個(gè)特定事項(xiàng)，請托人為完成這一事項(xiàng)花費(fèi)了錢款，但受賄人對具體過程及費(fèi)用數(shù)額等并不具體知情，這種雙方之間請托事項(xiàng)不確定、輸送利益不直接、數(shù)額只有概括性故意的情況下，對于能否認(rèn)定受賄、受賄數(shù)額如何確定等存在爭議。

有這樣一起案例。陳某，A市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長，分管該市建筑工程項(xiàng)目審批監(jiān)管工作；施某，A市某建筑公司老板。2008年，陳某與施某結(jié)識，施某表示認(rèn)識很多“大領(lǐng)導(dǎo)”。2011年下半年，陳某為獲得職務(wù)晉升，讓施某找關(guān)系幫助其提拔。施某請托“政治掮客”王某疏通關(guān)系并送給王某100萬元，但王某實(shí)為“政治騙子”，無能力促成此事，實(shí)際上也沒有為此“活動”。后施某轉(zhuǎn)告陳某，已用“百十來萬”將事情辦好，請其放心，但沒有 ……